车床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
车床厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

中兴通讯引领国内3G承载网建设方向新日

发布时间:2020-01-16 11:46:43 阅读: 来源:车床厂家

随着我国电信重组的完成,一个新的全业务运营的时期已经到来;与此同时,以TD-SCDMA网络为先导,3G网络的大规模建设也拉开了帷幕。运营商正在重新调整自己的网络转型策略,以建设一个满足未来全业务运营、特别是3G业务发展需求的网络架构,这其中承载网的建设无疑是重中之重。

当前,承载网络IP化是大势所趋,IP技术凭借其丰富的新业务承载能力、简单灵活、可持续发展、高性价比等等众多出色的优势,在3G承载网建设中正扮演着越来越重要的角色。那么,如何合理地进行承载网络的部署,在满足3G业务需求的同时,保护运营商的既有网络投资,以保证网络经济有效地演进?借日前在杭州召开的一年一度的“APOC亚太光通信产业发展论坛”之机,《通讯世界》就上述问题采访了中兴通讯光传输产品市场总监张海滨。

《通讯世界》:

3G业务对承载网络提出了哪些新的需求?运营商未来的承载网需要具备哪些特点才能满足3G业务的需求?

张海滨:

最近几年,3G网络承载一直是国内承载网领域最热门的话题,从3G概念开始提出到3G网络目前已经真正开始在国内部署,各种各样的技术方案和观点就一直没有中断过,这主要是因为3G本身也是一个很泛的概念,不同的3G技术标准,即使是相同的技术标准,发展阶段不同对于3G承载的需求也是不一样的,总体而言,3G业务对于承载网的需求有以下几点:

* 承载网需要具备足够的弹性,能够满足不同技术标准在不同发展阶段的基本需求。

3G网络目前在国内还处于初步发展阶段,这就意味着承载网不仅要满足3G业务的需求,还要充分考虑到2G网络等现有业务网络的需求,只有这样才能够充分地挖掘现有网络的潜力,在3G网络引入的时候承载网能够平滑过渡,随着3G的发展,承载网能够平滑演进,否则如果在不同的阶段需要大规模的进行网络建设,这种方式不符合网络发展的基本理念,也会对运营商的财务造成巨大压力。

* TDM业务和IP业务长期共存,承载网络由TDM为主向packet为主进行演进。

3G网络的技术是由ATM向IP化演进,尤其是大量的移动数据业务引入造成3G网络带宽有了极大的提升,为了更加有效率地处理3G网络带宽,承载网络要主动适应这种转变,只有这样才能够降低3G带宽快速攀升所带来的成本上升,因此目前运营商的承载网络技术改进必须紧紧围绕这个主题来进行。但是我们也看到,2G业务不会一下子就消失,我国的2G业务将会和3G业务长期共存,因此对于承载网而言,处理好TDM和IP的关系就非常重要。

《通讯世界》:

从技术角度来看,3G承载网存在着哪些可选方案,它们各自有何优势与缺陷?哪种方案更能满足3G承载的需要?

张海滨:

目前市场上可选的3G承载网解决方案很多,主要有以下几种:

* 一是MSTP技术方案,这也是2G网络最普遍的解决方案,这种方案对于运营商来说好处就是不需要对现网做任何的改进,缺点是MSTP是以传输TDM语音为主的网络,对于3G高容量的带宽处理效率很低,因此MSTP对于3G来说并不是最优的。

* 二是PTN技术方案,PTN是一种以IP为核心的技术,它的优点是对于大容量的IP业务可以做到很高效率的处理,对于TDM业务采用电路仿真的形式来传送,因此PTN技术在以包为主导的网络中是很有优势的,但是它的缺点是对于TDM业务的处理成本很高,基本上相当于目前MSTP成本的2~3倍,另外PTN技术目前还没有完全成熟,尤其在OAM、保护和时钟方面还无法达到大规模商用的条件,因此我们认为PTN是一种面向未来的技术,短时期内不会大规模部署。

* 另外一种技术是E-MSTP解决方案,也称为增强型MSTP技术,它的思路是在MSTP向PTN技术演进中提供一个中间解决方案,既保留MSTP设备对于TDM处理的低成本,也引入PTN对于IP业务的高效率处理,它利用目前的网络进行简单的升级改造就可以,因此E-MSTP是最为经济的也是最符合目前我国3G网络发展现状的技术。

《通讯世界》:

从市场角度来看,您认为哪种方案最具商用可行性?运营商在3G承载网建设上应采取何种策略?

张海滨:

显然E-MSTP技术与其它两种技术相比,兼顾了他们的优点,解决了TDM业务和IP业务在网络中长期共存的问题,在现阶段是最为可行的方案。运营商在承载网的建设上应采用提前规划,合理部署的原则,所谓提前规划,就是要在业务网络发展之前先把路修好,所谓合理部署指的是建设网络应该是一个渐进的思路,要充分考虑到网络的复杂性,低成本高效率的建设网络,而不是一种激进的建设方式。

承载网络作为基础网络,投资大而且周期长,太激进的建设容易造成现有技术和后续技术之间的断裂,从而影响到现有业务和后续业务的开展,提高了网络运营成本。从实际情况来看,E-MSTP至少在1~2年内仍然是最为现实的技术选择。

《通讯世界》:

当前40G光传输产品是否能满足3G承载的需求?其未来发展前景如何?

张海滨:

40G是网络带宽迅速发展带来的必然需求,目前波分技术主要是以10G为主流,3G业务发展后,接入层带宽将会是目前的2~8倍,不同的区域可能有差异,因此骨干层的带宽也会顺应地增加2~8倍,这样一来,目前的10G波分向40G进行演进是必然的结果,但是我们也看到随着数据带宽的增长,40G波分仅仅是在现有基础上提升了4倍,因此在一些发达地区,这样一个幅度可能还无法满足需求,那么100G的需求就会随之体现出来。我们认为未来的波分技术将会以40G为主,辅以100G方案并存的方式。40G波分应该很快就会迎来一个建设高峰期。

《通讯世界》

国外领先的3G运营商在3G承载网建设上有何举措?有什么值得借鉴之处?

张海滨:

国外运营商的现实情况和我们国内不一样,尤其是发达国家的运营商,他们的业务发展已经非常成熟,无论是固网还是移动网络的覆盖率已经非常高,因此业务发展的速度和网络扩张的速度远远不如国内发展的快,而且国外运营商3G网络上得早,网络中存在大量的以前采用的技术,如ATM等,因此国外运营商在3G承载网的技术选择上差异化很大:有的希望能够利用一种统一的技术来包容过去所有的网络负担,从而摆脱原先一些旧的网络的束缚,进而为发展新的业务提供空间;也有一些运营商自身具备非常强大的网络研发能力,自己研究出一种技术形态,然后交给设备制造商来完成。这种网络形态根据运营商自身的情况,抛弃网络中一些不必要的性能,做出最简洁的网络模型,从而达到节约开支的目的。

应该说国内运营商应该吸取的经验是对于一种新的技术的选择不要太激进,而应该横向纵向进行充分地评估,然后再来下结论,另外一种经验是国内运营商应该加强自身网络模型的研究能力,寻找自身网络个性化的需求,从而真正做到节约开支,提升网络效率的目的,这点也是国内运营商最欠缺的。

《通讯世界》

与竞争对手相比,中兴通讯的3G承载网方案有何优势?未来发展思路如何?

张海滨:

中兴通讯提出E-MSTP的方案,是在对国内运营商需求进行充分研究的基础上构建起来的,它是目前所有解决方案中兼顾网络发展现状,兼容TDM和IP业务最为优化的一种网络形式,因此我们很有信心E-MSTP方案将会引领国内3G承载网络的建设方向。

未来E-MSTP的发展方向是向着全IP承载的方向发展,如何发展以及何时发展主要依赖于国内3G的发展速度,如果全IP的3G业务迅速发展开来,那么这个进程将会缩短,从目前国内的实际情况来看,中国幅员辽阔,地区和城乡之间的差异非常大,因此3G的部署在不同的地区其网络需求也会存在巨大的差异性,E-MSTP虽然会逐步向PTN发展,但是也会在一定时间内长期存在。

网上预约挂号协议

名医汇

名医汇

相关阅读